Nález 117/1999 SbNU, sv.15, K zajištění obviněného a ke zbavení osobní svobodyK soudnímu přezkoumávání rozhodnutí o zbavení svobody podle § 15 odst. 2 písm. c) a § 15 odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů

Ústavní soud ČR: Sbírka nálezů a usnesení, svazek 15, nález č. 117

III. ÚS 311/98

K zajištění obviněného a ke zbavení osobní svobody
K soudnímu přezkoumávání rozhodnutí o zbavení svobody podle § 15 odst. 2 písm. c) a § 15 odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů

Ústavní soud zaujal ve věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 29/98 (nález vyhlášen pod č. 138/1999 Sb.) názor, dle něhož postup dle § 247 a násl. občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) nelze považovat za soudní rozhodování dle čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve vztahu k rozhodnutí o zajištění cizince dle § 15 odst. 2 písm. c) a § 15 odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a to z toho důvodu, že aplikace právní úpravy soudního přezkumu správních rozhodnutí o zajištění cizinců dle § 15 odst. 2 písm. c) a § 15 odst. 3 zákona o Policii České republiky na základě žaloby dle § 244 a násl. o. s. ř. nesplňuje požadavek urychlenosti takovéhoto rozhodování podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Absence tohoto požadavku je patrná ze srovnání s úpravou lhůt při rozhodování o vazbě (čl. 8 odst. 3 a 4 Listiny základních práv a svobod, § 69 a 75 až 77 trestního řádu) a při rozhodování o převzetí nebo držení osoby v ústavní zdravotnické péči bez jejího souhlasu (čl. 8 odst. 6 Listiny základních práv a svobod, § 191a až 191g o. s. ř.).

Z hlediska těchto argumentů Ústavní soud nenašel prostor pro ústavně konformní interpretaci § 247 a násl o. s. ř. ve smyslu soudního rozhodování o zbavení svobody dle § 15 odst. 2 písm. c) a § 15 odst. 3 zákona o Policii České republiky.

Nález

Ústavního soudu (III. senátu) ze dne 2. září 1999 sp. zn. III. ÚS 311/98 ve věci ústavní stížnosti H. Q. T. proti usnesení Městského soudu v Praze z 5. 5. 1998 sp. zn. 38 Ca 95/97 o zastavení řízení ve věci žaloby o přezkoumání rozhodnutí Sekce cizinecké policie, Správy hlavního města Prahy, Policie České republiky o zajištění stěžovatele podle § 15 odst. 2 písm. c) zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.